Kenkien valinta sateeseen ja kuraan – vedenpitävät vaihtoehdot

Kenkien valinta sateeseen ja kuraan – vedenpitävät vaihtoehdot

Sateella ja sohjossa moni huomaa liian myöhään, että kengät eivät pidäkään vettä – sukat kastuvat, ja koko päivä menee epämukavaksi. Vedenpitävien kenkien valinta ei ole vain materiaalikysymys, vaan se vaikuttaa suoraan jalkojen lämpöön, hygieniaan ja jopa työkykyyn syksyn ja kevään räntäkeleillä.

Miksi tavallinen kenkä pettää sateessa

Suurin osa arkikengistä on suunniteltu kuivalle säälle, ja niiden nahka tai kangas läpäisee kosteutta jo 15–20 minuutin sateisen kävelyn jälkeen. Ongelma ei ole yleensä kengän yläosa vaan sauma – pohjan ja varren liitos, jossa vesi pääsee sisään kapillaari-ilmiön kautta, vaikka materiaali itsessään olisi tiivis.

Toinen yleinen virhe on ostaa ”vedenkestävä” kenkä luullen sen olevan sama asia kuin vedenpitävä. Vedenkestävä nahka hylkii pintakosteutta hetken, mutta lammikossa tai sohjossa se läpäisee vettä nopeasti. Vedenpitävä kenkä taas on rakennettu niin, ettei vesi pääse läpi edes upotettuna nilkkaan asti.

Gore-Tex ja muut kalvomateriaalit – kannattaako maksaa lisää

Gore-Tex-vuori on yleisin vedenpitävä kalvoratkaisu suomalaisissa kengissä, ja se lisää hintaan tyypillisesti 20–40 € verrattuna vastaavaan kenkään ilman kalvoa. Kalvo päästää vesihöyryn ulos mutta estää nestemäisen veden pääsyn sisään, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että jalka ei hikoile yhtä helposti kosteaksi kuin täysin tiiviissä kumisaappaassa.

Muita vastaavia ratkaisuja ovat esimerkiksi eComfort-kalvo ja valmistajien omat vedenpitävät tekniikat, kuten Ecco Gore-Tex tai Merrellin M Select DRY. Toiminta on periaatteessa sama, ja ero näkyy lähinnä hinnassa ja kalvon kestävyydessä pitkällä aikavälillä. Aiheesta tarkemmin artikkelissa Gore-Tex ja muut kalvomateriaalit kengissä.

Kalvo ei kuitenkaan ole ikuinen ratkaisu. Taivutuskohdat ja ompeleet kuluttavat kalvoa vuosien varrella, ja 3–5 vuoden aktiivikäytön jälkeen moni Gore-Tex-kenkä alkaa päästää kosteutta läpi, vaikka ulkoisesti kenkä näyttää ehjältä.

Kumisaappaat – edelleen varmin valinta sohjoon

Kun kadulla on senttien syvyistä sohjoa, mikään kalvokaan ei pelasta, jos vesi nousee kengän varren yli. Tässä tilanteessa kumisaapas on ainoa täysin luotettava vaihtoehto, sillä siinä ei ole saumoja, joista vesi pääsisi läpi.

Halvin kumisaapas maksaa 15–25 € ja toimii lyhyisiin asiointimatkoihin, mutta se on usein kylmä ja hiostava pidemmässä käytössä ilman kunnollista vuorta. Laadukkaammissa malleissa, kuten Tretornin tai Ilse Jacobsenin saappaissa (60–120 €), on lämpöeristävä vuori ja anatomisesti muotoiltu jalkine, joka ei hankaa pohjetta. Materiaaleista ja käyttötilanteista kerrotaan lisää artikkelissa kumisaappaat ja sadekengät.

Kumisaappaan huono puoli on hengittämättömyys. Jalka hikoilee helposti, jos saapasta käytetään koko päivä sisätiloissa, joten se sopii parhaiten liikkumiseen paikasta toiseen – ei jatkuvaan seisomatyöhön.

Nilkkurit ja bootsit sateiseen syksyyn

Monelle arkikäyttöön sopivin ratkaisu on vedenpitävä nilkkuri tai bootsi, joka yhdistää saappaan suojan ja tavallisen kengän mukavuuden. Chelsea-bootsit ilman nauhoja ovat suosittuja, mutta niissä kannattaa tarkistaa varren korkeus – jos se jää alle 12 senttiin, sohjo pääsee helposti reunan yli.

Nauhalliset nilkkurit tiivistyvät paremmin nilkan ympärille, mikä on käytännössä tärkeämpää kuin itse materiaali. Tarkempaa vertailua malleista ja materiaaleista löytyy artikkelista nilkkureiden ja saappaiden valinta.

Näin tunnistat aidosti vedenpitävän kengän kaupassa

Kokenut myyjä katsoo ensin kengän pohjan ja varren liitoskohtaa – jos siinä näkyy erillinen kumireunus, joka nousee 1–2 senttiä pohjasta ylöspäin, kenkä on todennäköisesti rakennettu vedenpitäväksi eikä vain vettä hylkiväksi. Pelkkä tuoteselosteen sana ”water resistant” ei riitä, sillä se tarkoittaa vain kosteuden hidasta läpäisyä.

Kannattaa myös kääntää kenkä ympäri ja tarkistaa pohjan ja yläosan liimaus. Halvoissa jäljitelmissä liimasauma on ohut ja epätasainen, kun taas laadukkaassa kengässä sauma on vahvistettu erillisellä nauhalla tai kumilistalla.

Käytännön testinä toimii myös yksinkertainen kokeilu: aseta kenkä hetkeksi pystyyn muutaman sentin vesilammikkoon kaupan lattialla ei tietenkään onnistu, mutta monissa erikoisliikkeissä myyjä osaa kertoa, onko kenkä testattu esimerkiksi 30 minuutin upotuksella.

Yleisimmät virheet vedenpitävän kengän valinnassa

Ensimmäinen virhe on liian tiukka koko. Vedenpitävässä kengässä on usein paksumpi vuori kuin tavallisessa, joten samalla numerolla kenkä voi tuntua ahtaammalta – kokeile aina puoli numeroa isompaa, jos vuori on paksu.

Toinen virhe on kyllästysaineen unohtaminen. Moni luulee, että Gore-Tex-kenkä ei tarvitse hoitoa, mutta pintamateriaali kastuu silti näkyvästi ilman kyllästystä, vaikka vesi ei pääsisikään sisään. Kyllästys kannattaa uusia 4–6 viikon välein aktiivikäytössä, katso ohjeet artikkelista kenkien vedenpitävyys ja kyllästäminen.

Kolmas virhe on kenkien kuivattaminen väärin. Patterin päälle unohdettu märkä kenkä kuivuu nopeasti, mutta samalla nahka jäykistyy ja kalvo voi vaurioitua kuumuudesta. Huoneenlämmössä kuivuminen kestää 12–24 tuntia, mikä kannattaa ottaa huomioon, jos käytössä on vain yksi pari.

UKK

Onko Gore-Tex-kenkä aina parempi kuin tavallinen nahkakenkä sateessa?
Ei automaattisesti. Hyvin kyllästetty täysnahkakenkä pitää vettä lyhyissä sateissa yhtä hyvin kuin kalvokenkä, mutta pidemmässä altistuksessa tai lammikoissa kalvo voittaa, koska nahka lopulta kyllästyy kosteudesta.

Voiko vedenpitävää kenkää käyttää koko talven, vai tarvitaanko erillinen talvikenkä?
Vedenpitävyys ja lämmöneristys ovat eri asioita. Monissa syksyn nilkkureissa ei ole riittävää eristystä pakkaselle, joten alle -5 asteen keleillä kannattaa siirtyä varsinaiseen talvikenkään, jossa on paksumpi vuori.

Miksi uusi vedenpitävä kenkä tuntuu kastuvan sisältä ensimmäisillä käyttökerroilla?
Kyse on usein hikoilusta, ei vuotavasta kalvosta. Vedenpitävä kalvo estää myös osan kosteuden haihtumisesta ulospäin, joten jalka voi tuntua kostealta etenkin, jos kenkä on liian tiivis tai sukka on synteettistä materiaalia.

Yhteenveto

Sateeseen ja kuraan kannattaa valita kenkä käyttötarkoituksen mukaan – kumisaapas syvään sohjoon, Gore-Tex-nilkkuri arkikäyttöön ja hyvin kyllästetty nahkakenkä satunnaisiin kastumisiin. Suurin yksittäinen tekijä ei ole hintaluokka vaan pohjan ja varren saumojen laatu, joten sitä kannattaa tutkia tarkasti ennen ostopäätöstä kenkäkaupassa.

Anna pisteet

(ei vielä ääniä)

Arvostele, kommentoi tai kerro kokemuksista